Rafael estuvo de comercial durante más de 20 años de su vida
en diferente sectores: educación, inmobiliaria, etc. Unos años antes de la
caída de la burbuja inmobiliaria dejó un puesto de dirección importante
sencillamente porque quería conciliar. Con 45 años y una mochila cargada de
experiencia pero también de incertidumbre se lanzó sin paracaídas a las listas
del inem.
Roberto Luna-Arocas. Bloguero, twittero (@RoberiLuna) y curioso de las personas y del talento humano. http://www.robertoluna.es. Facebook: robertolunaarocas
Presidente de AEDIPE y AEDIPE Comunidad Valenciana. Presidente de AECOP-EMCC España (coaching ejecutivo). Director del Master de Gestión del talento (www.mastergesta.es). Director de las jornadas TMT, Talento & Management Tendencias. Catedrático de Organización de Empresas en el Dpto. Dirección de Empresas (Facultad Economía, Universidad de Valencia), Coach Senior Certificado CS44. Conferenciante y Escritor. Y padre de dos hijas preciosas.
domingo, 22 de julio de 2012
sábado, 14 de julio de 2012
TALENTO ¿Y ESO QUÉ ES?
No deja de ser una reflexión en voz alta de la
"extraña" diferencia entre lo que se habla de la gestión del talento
y lo que se aplica. Este mismo fenómeno ya nos lo encontramos en los recursos
humanos cuando autores como Jeffrey Pfeffer comenzaron a diseñar lo que se
denominó Evidence Based Management (EBM).
Pfeffer y Sutton (2006) mencionan que demasiadas empresas y líderes están más
interesadas en copiar a otros que hacer lo que realmente funciona. Ya Peter
Drucker lo comentó que pensar es realmente un trabajo duro y que las modas en
la dirección de empresas son un sustituto perfecto para no pensar. EBM se basa
en una actitud sobre la sabiduría, más que en un listado de prácticas por eso
es importante comprender sus principios y creencias. Veamos en qué se basa concretamente:
lunes, 2 de julio de 2012
EL LIDER TRANSFORMACIONAL: RENOVARSE O MORIR
No deja de seguir persiguiéndome la historia de Kodak.
Primero fue preparándome una conferencia hace ya diez años, después un caso
para un seminario, y hace poco lo pusimos en un examen de la facultad de
economía y al día siguiente me lo comentó mi amigo Jose Juan. De nuevo Kodak.
Mi padre era fotógrafo, por lo que he vivido la fotografía en casa desde muy
pequeño. Y no deja de llamarme la atención cómo ha evolucionado el sector y los
cambios tan drásticos que se han dado, donde de repente, profesionales de la
fotografía o empresas han perdido el mercado de un día para otro. Si en verdad
George Eastman era el Steve Jobs de su tiempo, ¿qué paso con Kodak? ¿cómo pudo
perder su hegemonía? ¿Cómo ha pasado de sus más de 30.000 empleados a sus
apenas 7.000 y en concurso de acreedores? ¿Qué hubiera pasado si hubiera tenido Kodak un Lider Transformacional?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)